DSトレンドセミナーレポート　-Quark8-

まずはQuarkから、Quark8新機能紹介。

Quark8については、すでにいろいろなブログなどで、評価されてますが、 総じて評価は辛口...というか「それInDesignと一緒じゃん！」という意見が多いですね。 いやいや、ちょっとまって。やっぱり物事を評価するのに、減点方式ばかりじゃかわいそう。 褒めてのばす、いい部分をさがしてみようじゃないですか。

まずは、新機能として紹介された項目のうち 「InDesignに同等の機能があるよねー 」 「この機能はInDesignにもないね 」 「InDesignにも同じような機能があるけど、こっちのほうが良さそう 」 「評価対象外 」 で分類してみました。

Quark8の新機能

「InDesignに同等の機能があるよねー 」

• ファイルをドラッグドロップで配置に対応（Bridgeからもドラッグドロップで配置）
• 画像のトリミング時、Boxエリア外の部分の画像が半透明で表示される
• イラストレーターネイティブファイルの配置が可能に
• ワードのネイティブデータをドロップ配置できる
• Box属性がシームレスになり、画像ボックスとして作成したものでもテキストを配置できる
• アイテムスタイル　オブジェクトのスタイルを登録できる
• グリッドテキストボックス、グリッドスタイル採用。文字数行数などが表示される
• ぶら下がりをBox外に追い出しできる
• ルビが1行目に来た時、Box外に配置される
• ルビ属性で張り出しルビ設定が可能に
• 元画像からプレビューを生成（画像ファイルのもつプレビュー情報は使用しない）

「この機能はInDesignにもないね 」

• ウインドウ分割表示、16分割まで可能
• 配置している画像の解像度が表示される
• ドキュメントからFinderにドラッグドロップすることでリンクファイルをコピーできる
• ルーラー方向、左右変更できる。ルーラー原点をかえられる
• フォント置換（フォントマッピング）ルールを作って（○○フォントはフォント●●に置換、みたいな）その後そのルールを自動的に適用できる。もちろん、ルールの変更、廃棄も可能
• Webなどへの展開　タブボタンを押して、タブページでほかメディアへの展開用ファイルを作成。
• 共有コンテンツパレット　展開用ファイル内で、共有しておきたいアイテム（一カ所を変更すると他にも反映される）を管理する
• （プリフライト）ジョブジャケット　指定したタイミング（保存時、書き出し時、プリント時など）でプリフライトをバックグラウンドで実行。

「InDesignにも同じような機能があるけど、こっちのほうが良さそう 」

• フォントリスト表示がそれぞれのフォント字形で表示。Shiftキーを押すことで表示をオフできる（プレビュー状態とオフ状態どちらをデフォルトにするかは選択できる）
• 検索、置換機能の強化。オブジェクトの属性などで細かく検索できる
• ガイドにオブジェクトが吸着しレイアウトがしやすくなった。テキストボックスのセンターラインを表示でき、センターラインでオブジェクトを吸着させることもできる
• アイテムロック　Box位置のロックと、コンテンツのロックが別に設定できる
• プリフライト　個別にプリフライトのルールを設定し適用する。項目を詳細に設定できそう

「評価対象外 」

• 互換性について　v3、v4と同等の文字組エンジンも内部にあり、"可能な限り"体裁を保つ。下位保存はv6まで。v3、v4形式での保存はできない
• 古いファイルを開くとき、optionキーを押しながら開くと、v8のドキュメントとして（古い属性を捨てて）開く
• OS X10.4~10.5対応　Intel Mac最適化　メモリ1GB以上必須
• アップグレードについて、パッケージがなくても、シリアルとユーザー登録が確認できればOK
• サイトライセンス　複数（5台以上）の購入にはサイトライセンスが便利。サーバで起動台数を制限する
• リモートライセンス（ライセンスの外部持ち出し）チェックアウト機能（ネットワーク外でのライセンス利用）などが可能
• v4の販売終了は、7月31日
• テクニカルサポート無料

こうやって書いてみると、確かにInDesignと同じだよという機能は多いですね。 いくつかInDesignにない機能もあるけど、それほど大きな機能ではないし、InDesignより優れている！という感じではない。 すでにInDesignを使っている人からみると「なんだよしけてんなー」と感じてしまうのかもしれない。 正直私も「いまさらこんな機能を新機能です！っていわれてもな...」という感想だった。

でも。

よく考えてみてほしい。 Quark8が、ターゲットとしているのは「InDesignユーザー」ではないのだ。

Quark8のターゲットは「未だにOS 9でQuark3.3、4.1を使っているユーザー」だ。 そして、その数は「InDesignユーザー」よりも多い。圧倒的に。 だから比較するアプリケーションも「InDesign」ではなく「Quark4.1」 「Quark3.3、4.1ユーザー」の目で見ると、Quark8はものすごい進化に感じるのではないだろうか。「え！すごいこんなことまでできちゃうの！？」と。

実際「OS Xでも使い慣れたQuarkを使いたい」って人は意外と多いのだ。 そういう人がOS Xに移行するとき、いままでは「Quarkが使いたいけど...InDesignの方が機能も多いしこっちにするかなぁ」とInDesignを使っていたところ「QuarkもInDesignも同じことができるの？じゃあQuarkにしよう」とQuarkを選ぶんじゃないだろうか。

「手になじんだツールで使いやすい」「動作が軽くてさくさく動く」っていうのは立派なアピールポイントだ。 新機能として「誰もが考えつかなかったような、他のツールにない機能を付ける」ばかりが進化ではない（毎回それをやっているAdobeはほんとにすごいとは思うけど） 「他のツールにあって、自分にない機能を補強する」（言い方を悪くいえば、『パクリ』）だってユーザーがそれを望んでいるのならやるべきだろう。

そういう目でみるとQuark8は足りなかった機能をすべてそろえてきた。細かい部分ではInDesignより気が利いているなと思わせるところもある。まだまだ勝負はついていないと思う。

唯一、Quark8の障害になりそうなのは 「CS買ったらタダでついてくるInDesign」と「80,850円出して買わなきゃならないQuark8」ってとこかな...（それが一番でかいかも）